Диалоговое окно Factor Analysis:Options (Факторный анализ: Опции)



Диалоговое окно Factor Analysis:Options (Факторный анализ: Опции)


Total Variance Explained

(Объяснённая совокупная дисперсия)
Component (Компо-ненты) initial eigenvalues (Первичные собственные значения) Kotation Sums of Squared Loadings (Повёрнутая сумма квадратов нагрузок)
Total (Сумма) % of Variance (% дис-персии) Cumulative % (Совокупный процент) Total (Сумма) % of Variance (% дис-персии) Cumulative % (Совокупный процент)
1 5,0226 14,359 14,359 4,388 12,538 12,538
2 3,937 11,250 25,609 3,972 11,349 23,887
3 2,356 6,731 32,340 2,396 6,845 30,732
4 2,073 5924 38,264 2,257 6,447 37,179
5 1,706 4,873 43,138 2,085 5,958 43,138
6 1,478 4,222 47,359
7 1,319 3,768 51, 127
8 1,258 3,595 54, 722
9 1,228 3,508 58, 230
10 1,082 3,092 61,322
11 1,029 2,941 64,263
12 ,942 2,692 66. 955
13 ,890 2,542 69, 497
14 ,878 2,508 72, 005
15 ,823 2,353 74, 358
16 ,737 2,104 76, 462
17 ,704 2,011 78, 473
18 ,664 1,898 80, 371
19 ,652 1,862 82, 232
20 ,618 1,766 83, 998
21 ,572 1,634 85, 632
22 ,516 1,474 87, 106
23 ,473 1,352 88, 458
24 ,466 1,331 89, 788
25 ,459 1,310 91,099
26 ,432 1,234 92, 332
27 ,417 1,192 93, 524
28 ,388 1,108 94, 632
29 ,345 ,985 95,617
30 ,324 ,927 96, 544
31 ,287 ,821 97, 365
32 ,259 ,740 98, 105
33 ,240 ,684 98, 789
34 ,223 ,638 99, 427
35 ,201 ,573 100,000

Extraction Method: Principal Component Analysis (Метод отбора: Анализ главных компонентов).

Насчитывается одиннадцать собственных значений, превосходящих единицу, что означало бы отбор одиннадцати факторов, если бы Вы не изменили установку по умолчанию Eigenvalues over: 1 (Собственные значения, превосходящие единицу) и не ограничили бы количество рассматриваемых факторов пятью. После точечной диаграммы, которую мы объясним позже, следует вывод повёрнутой факторной матрицы:

Rotated Component Matrix a

(Повёрнутая матрица компонентов)

Component (Компоненты)

1

2

3

4

5

F5

,683

F16

,683

F22

,620

F9

,581

F26

,580

F6

,544

F35

,515

F33

,491

F12

,488

F34

,458

F4

,447

F7

,710

F8

,690

F17

,654

F14

,621

F15

,597

F18

,589

F19

,572

F1

,563

F13

,510

F20

F28

,816

F27

,765

F31

-,493

F29

F21

,683

F25

,592

F30

,522

F23

,426

,469

F24

,404

F3

,677

F2

,457

,567

F10

-,564

F11

,403

F32

Extraction Method: Principal Component Analysis (Метод отбора: Анализ главных компонентов).

Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization (Метод вращения: варимакс с нормализацией Кайзера).

a. Rotation converged in 6 iterations (Вращение получено за б итераций).

Здесь мы опять подходим к самой интересной части факторного анализа — толкованию факторов. Факторные нагрузки пяти факторов в блочном виде расположены по диагонали матрицы. Переменные, находящиеся внутри одного блока, отсортированы в порядке убывания факторных нагрузок, причём был запрещен вывод факторных нагрузок, меньших 0,4. Высказывания f5, f16, f22, f9, f26, f6, f35, f33, f12, f34 и f4 принадлежат первому фактору, высказывания f7, f8, f17, f14, f15, f18, f19, f1, f1З и f10 второму и т.д. Высказывание f5 своим значением 0,683 нагружает сильнее всего первый фактор, высказывание f7 — второй фактор (со значением 0,710), высказывание f28 — третий фактор (со значением 0,816) и т.д.

Для того, чтобы отдельные высказывания отнести к определенному фактору, при выводе отсортированных значений Вам уже не нужно маркировать их карандашом, так как сопоставление в этом случае будет произведено автоматически. Несмотря на то, что представление данных в таком виде значительно удобнее, всё же здесь существует один серьёзный недостаток: сопоставление высказывания некоторому фактору рассматривается как единственно верное решение, без проверки, не имеет ли данное высказывание примерно такую же нагрузку и для какого-либо другого фактора. Рассмотрим, к примеру, пунктf23. Пункт f23 нагружает фактор 1 значением 0,426, а фактор 4 значением 0,469. Для обеспечения корректности в этом случае следует иметь дело с обоими факторами. Если нельзя чётко объяснить принадлежность одного из многих высказываний одному-единственному фактору, то факторный анализ следует считать неудавшимся. Аналогично, Вы не должны забывать об этой проблеме при выводе сортированных данных. Кроме того, факторный анализ считается неудавшимся и тогда, когда нельзя однозначно интерпретировать факторы. Поэтому далее мы попытаемся интерпретировать факторы из рассматриваемого примера.

  • Фактор 1:

Винить самого себя

Жалеть себя



Впасть в бесконечные размышления

С нетерпением и раздражённо на всё реагировать

Жаловаться на судьбу

Считать виноватыми других

Пытаться припомнить личный опыт и методы борьбы с подобными ударами судьбы

Искать улучшение настроения в употреблении алкоголя или успокаивающих средств

Размышлять и мечтать о своём

  • Фактор 2:

Предпринимать активные действия для решения проблемы

Составить план и затем приступить к действиям

Подбадривать себя

Пытаться интенсивней жить

Решиться на борьбу с болезнью

Пытаться достичь успеха и самоутверждения

Пытаться отвлечься

Искать информацию о заболевании и лечении

  • Фактор 3:

Надеяться на врачей

Точно следовать указаниям врача

Изображать наигранное веселье

  • Фактор 4:

Принимать болезнь как судьбу

Утешать себя тем, что другим ещё хуже

Желать делать добро другим

Искать утешения в религии

Пытаться найти какой-либо смысл в болезни

  • Фактор 5:

Занижать значение и важность болезни Не желать признать случившееся Выносить все эмоции наружу Подавлять эмоции, самообладание

В этом примере, также как и в предыдущем случае, можно без особых усилий истолковать содержание этих факторов.

Первый фактор собрал все пункты, описывающие депрессивное отношение к тяжёлой болезни. Эти пункты описывают состояние подавленности, удручённости и сомнений; здесь речь идёт о потере желания жить и попытке спрятаться за алкоголем и психотропными средствами. Обозначим фактор 1 меткой "Депрессивный подход".

Второй фактор собрал все пункты, описывающие активный подход к борьбе с болезнью. Эти пункты описывают состояние пробуждения желания жить, которое проявляется в рациональном подходе к борьбе с болезнью (Поиск информации), в нежелании позволить болезни ввести себя в угнетённое состояние (Пытаться отвлечься). Фактору 2 присвоим следующую метку: "Активное действие, направленное на решение проблемы".

Третий фактор собрал все пункты, основывающиеся на отношении врач-пациент. Следует обратить внимание на то, что высказывание f31 отрицательно нагружает этот фактор, то есть о наигранном веселье скорее всего речь не идёт. Для краткой характеристики этого фактора можно было бы выбрать выражение: "Надеяться на врачей".

Фактор 4 собрал все высказывания, указывающие на фаталистический или религиозно-направленный поиск смысла происходящего. В качестве краткой характеристики здесь можно было бы выбрать выражение: "Религиозность и поиск смысла".

В факторе 5 собрались все пункты, характеризующие состояние, в котором опрашиваемый не склонен признавать болезнь путём занижения её важности или нежелания осознавать реальность, а также душевной отчуждённости (Подавлять эмоции). Здесь следует обратить внимание на то, что пункт f10 (Выносить все эмоции наружу) нагружает фактор отрицательным значением, то есть эмоции скорее не выносятся наружу. В качестве краткой характеристики этого фактора можно было бы выбрать выражение: "Недооценка и психологическая отрешённость".

Точечная диаграмма

Займёмся теперь анализом точечной диаграммы, представленной на рисунке 19.7.

Точечная диаграмма может нам помочь определить количество учитываемых факторов. Как Вам уже известно, согласно установке по умолчанию, SPSS учитывает в результирующей модели все те факторы, собственное значение которых превосходит единицу. В нашем примере это было бы одиннадцать факторов.

Количество учитываемых факторов вы можете задать сами, что мы и сделали ранее. В качестве вспомогательного средства для определения задаваемого числа факторов может послужить специальная точечная диаграмма. Слово Screeplot, употребляемое для обозначения этой диаграммы состоит из двух частей: английского слова scree, что означает щебень и слова plot, что в английском соответствует графическому представлению. Такая диаграмма служит для того, чтобы маловажные факторы — щебень — можно было отделить от самых значимых факторов. Эти значимые факторы на графике образовывают в своего рода склон, то есть ту часть линии, которая характеризуется крутым подъёмом. В приведенной диаграмме такой крутой подъём наблюдается

в области первых пяти факторов. Пять факторов мы и положили в основу модели в самом начале анализа. Если посмотреть на график, то можно заметить что склон, то есть область значимых факторов, наблюдается выше пятого фактора (пятый, четвёртый, третий, второй ...), а ниже пятого фактора (шестой, седьмой, восьмой ...) расположился щебень, область незначимых факторов. Вы можете самостоятельно провести расчет с использованием модели, включающей различное число факторов; в рассмотренном примере было бы уместным произвести сравнение моделей с учётом четырёх, пяти и шести факторов.



Содержание раздела